思考「獨立思考」
停住了腳步,停不了腦激盪,疫情期間賦閒在家,有日在思考「獨立思考」時越發有趣,於是便到網上查看其他人的理解及相關探討。
我在搜索引擎上打上「獨立思考 意思」,不查尤自可,一查就…不得了,原來真的有分歧,而且分歧還相當多樣性。原以為只是自己無聊時的多想,結果卻搜出了一堆看不完的文章,當中學術性的論文不知凡幾。
我不是研究思考的專家,沒資格也沒本事談技術上的操作及深義,但見近年各種媒體經常去強調「獨立思考」的重要,自己也好像在術數文章中提及過,另作為術數業者,曾沉浸在風水命理資訊中廿多年,所以對「思考」這兩個字較為敏感,在此也來分享一下這個看來簡單的四字詞的看法。
撇開「獨立思考」在學術界的定義,「獨立思考」於坊間的潛台詞大概是「不要受別人的意見而影響自己的思考判斷」,也就是遇到問題、資訊時,要通過自己去思考分析,從而作出適當的判斷。
這一點應該是人類的本能吧,只要沒有腦毛病,便不應存在沒有獨立思考的能力,分別只是孰優孰劣。如果去做一個民意調查,我相信沒有多少人會認為自己沒有獨立思考的能力,只在於願不願意讓大腦多疲勞一點罷了。
那麼為什麼世界越來越強調獨立思考?真的有那麼多人不去獨立思考嗎?
大眾缺乏的不是「獨立思考」的能力,而是沒有覺知「獨立思考」是有前提條件的,而這個前提條件,卻足以擺弄絕大部份自以為很會獨立思考的聰明人。
在我來看,「獨立思考」的重點不在「獨立」,也不在於主觀的「思考」,而是客觀的資訊,因為「獨立思考」的目的只有一個,就是為了做出正確的分析與判斷。
問題是,在資訊氾濫的現代,作為前提條件的資訊在未被弄清之前,所有的「獨立思考」都是帶有缺陷的,資訊越不完整,錯誤的機會便越高。這一點本就是明明白白的道理,但無論在時事政治、投資買賣、學術宗教也好,很多人卻自己強行或被誘導去作自以為是的獨立思考,結果反而成為被愚弄的一方。
在我學習術數的過程中,了解到獲取正確資訊與分辨資訊真偽的能力絕對先於思考方式,因為即使任你如何聰明高能,也不太可能在錯誤的算式中計算出正確答案。而那些選舉式的二擇一、三擇一的選擇題,不論是算式還是資訊來源是否正確,還是有大概率命中的可能,不過在計算過程的演示中,已足見各家仁智了。
大家也來動動腦筋獨立思考一下吧~
請根據下面4點作出判斷:
1.這是一種水果;
2.這種水果的表面是紅色的;
3.這種水果的外型呈球形或扁球形;
4.這種水果成熟時期的果肉通常是又爽又甜,但不排除有時又會帶一點酸。
你想到是甚麼水果了嗎?
如果你已有確定某種水果的答案而你的人生還未碰過大壁,你若不是年紀太小,就是一生夠運了~
其實還有很多很多…
看到這裏的有緣人,你應該已經了解到資訊的重要了,